Skimmer SECO vs HÚMEDO + Encuesta

[nejikan]

SKIMMER SECO vs HÚMEDO

Muchos aficionados no tienen en consideración el tipo de skimmado que tienen y los pros y contras de calibrar el skimmer de una u otra manera. Que el skimmer llene la copa no quiere decir que estemos aprovechando el potencial de usar correctamente el skimmer.

SECO = EFICIENTE
HÚMEDO = EFECTIVO

En acuarios con concentraciones altas de nutrientes quizás es mejor calibrar el skimmer húmedo. Por el contrario en acuario en acuarios que tienen baja concentración de nutrientes puede ser mejor calibrar el skimmer más seco.

Dicho así parece muy simple y efectivamente según los animales que mantengamos en el acuario, métodos (zeovit por ejemplo) y un sinfín de variables hace que la balanza se incline hacia uno u otro lado.

   Nota

Que es mejor, SECO o HÚMEDO ???

Saludos
Oscar

[Coral]

Venga haber esas votaciones señor@s

[Rafacab]

A mi me gusta tenerlo húmedo. Exporta más fosfatos de esta manera, que es lo que necesito.

[sharpei]

A mi también me gusta tenerlo húmedo aunque ahora lo e puesto mas séquito buscando subir algo los atos..

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

[neodak]

Creo que no puedo responder a esa pregunta, pues el skimmer lo pongo a skimmar húmedo o seco segun necesidades de exportación, nutrientes , toxinas , etc .
Si me dejas elegir prefiero cuando lo tengo en seco , suele ser síntoma de que tienes el acuario bajo control , menos mantenimiento , espuma más densa, y afecta menos a la salinidad al sacar menos líquido del acuario.
Pero gustarme más un modo u otro , no puedo elegir, ya que el modo que más me gusta es el que me ayuda a mantener el reef en ese momento.
Bendito skimmado húmedo que saca el máximo del potencial cuando es necesario.

Hablo de skimmer capacitados y ajustados para cada acuario , volumen y carga .
Saludos

[Jared]

No puedo estar más de acuerdo contigo Raúl.

Enviado desde mi Galaxy note 3

[cocoreef]

Reconozco que tiendo a dejarlo mas seco.
Intento espumar algo mas húmedo y termino según pasa la semana, toqueteando y volviendo a verlo sacando costra.

Lo comparo de alguna manera a cuando nuestros abuelos pasaba hambre, que tienen tendencia a comer cuando hay comida...jjejeje.

En mis inicios no disponía de un Skimmer de calidad y siempre desee limpiar una gran capa de barrillo mal oliente, arto de ver una tacita con un agua sucia simplemente....

A día de hoy, si tengo que meter la "espátula" para limpiar, mejor.

[1streef]

Soy más de controlar todo yo así que lo cambio a discreción y según lo vaya pidiendo el acuario, de hecho soy tan meticuloso en ese aspecto que al pillarme el skimmer lo hice con la bomba regulable para poder tb ajustar la potencia del mismo y reducir litros hora bajando w y no tener que llegar a pagarlo unos días, sobre todo si lo tienes un poco sobredimensionado.

No obstante y pese a estar cambiando según se requiera, me gusta más seco y la proporción seco vs húmedo será 65/35 en mi caso.

Saludos

[Kertzak]

Pues yo tengo el skimmer al mínimo, lo mas seco posible porque no consigo subir los nitratos ni pa atrás(tengo pocos peces y pequeños). De hecho hasta medité apagarlo, pero prefiero dejarlo al mínimo para oxigenar el agua

[colt]

voto emitido.

según mi opinión el skimmer trabaja como ya bien lo han comentado de acuerdo a carga biologica y hasta metodologías.

[Jared]

Voto dado, como había entrado desde tapatalk no lo había visto


Enviado desde mi Galaxy note 3