¿Qué cantidad de Siporax pongo?

Temas de actualidad, específicos y de seriedad.

Moderador: equal

Responder
Avatar de Usuario
AlexGuada
Zooanthus del foro
Zooanthus del foro
Mensajes: 119
Registrado: 14 Feb 2014 17:23
MyReef: 650 litros
País: España
Ubicación: Guadalajara

03 Oct 2014 02:16

Buenas compañeros, pues abro este post para ver si me podeis echar una mano a elegir la cantidad de roca y Siporax adecuada para mi futuro acuario, será un 750litros, principalmente dedicado a corales SPS, mayoritariamente acróporas y con poca carga de peces.

Copio aqui las conversaciones que estábamos teniendo en el post de Neodak para así no ensuciar su post.

Un saludo!
yano escribió:
AlexGuada escribió:Buenas!
Pues te cuento, yo estaba pensando en meter 30Kg de muerta + 15Kg de viva (usando curado cooking) y unos 20/30L de Siporax para 750 litros, espero que con paciencia salga bien el asunto.
Y de iluminación voy a usar leds si o si, había pensado en hacerme la pantalla usando leds Cree pero me sale a 1100€ los 160 leds (480W) pero por poco más me pillo 2 Mitrax 6100 que son las más completas en cuanto a espectro de color y de las que más PAR ofrecen, ¿tu que opinas? En tu cubo de 80*80 parece que se ve bien iluminado, ¿has medido PAR?

Un saludo!
Buenas Alex....a ver que te dice Neodak, pero sobre la roca y el siporax yo te aconsejo poner más roca viva si no quieres pasarte "un añito en el infierno". Yo te aconsejo poner 30 Kg mínimo, y si fueran 40 mejor. En cuanto al Siporax, me parece demasiado lo que planteas, (no por poner de más vas a compensar la falta de roca viva, pues igualmente es un sustrato inerte que necesitará mucho tiempo para ser biológicamente estable) yo creo que 1litro de siporax puede más o menos compararse con 5 Kg de roca, si no más.
Por tanto con 30 Kg de roca y 5 litros de Siporax la cosa estaría mejor.
Sobre las pantallas, has pensado en esta:
http://www.tangaroareef.com/pacific-sun ... 4w-t5.html
Son 435w de LED + 216w de T5...habría que ver tus dimensiones y reparto del aquascaping que piensas hacer, pero al menos sobre el papel me parece que puede ofrecerte más prestaciones para tu volumen.
neodak escribió:Asi es , tanto la roca muerta como el siporax es inerte y tarda bastantes meses en arrancar y dar frutos de estavilidad . Ambas opciones son buenas como apoyo biologico pero esta claro que es una apuesta muy buena pero a largo plazo con lo cual y como te dice yano mientras mas roca viva y de mejor calidad antes arrancara tu material inerte y mientras podras mantener cierto equilibrio en lo que el acuario madura .
Yo ahora veo los frutos de la apuesta que hice , es posible que mientras mas pase el tiempo mas contento este con la estavilidad conseguida pero en los inicios e tenido que afinar mucho con todo en el acuario , estar todo el dia pendiente y aun asi e pasado desequilibrios que seguramente con gran cantidad de roca viva me hubiera ayudado hacerle frente .
Tanto siporax , roca muerta , marine pure. Etc son apuestas a largo plazo y decir que son una maravilla , pero ese material tiene que arramcar y tarda bastamte , hasta entonces la estavilidad del acuario depende de la roca viva que pongamos en el sistema .
Poder se puede hacer todo , como ves soy un gram ejemplo . Pero como consejo si no te lo tomas como un reto ve a lo seguro y arramca con buena.camtidad de roca viva , aunqie sea en el sump y retires pasado unos meses en lo que arranque todo tu material inerte .
Saludos

Avatar de Usuario
nejikan
Administrador
Administrador
Mensajes: 1525
Registrado: 12 Ene 2013 17:46
MyReef: The PasionReef
País: España
Ubicación: Lleida
Contactar:

04 Oct 2014 13:34

Buenas Alex.,

En el foro hay varios que usan siporax, por ejemplo yano o neodack

Según sus propios comentarios por ejemplo yano usa 2,5 litros de siporax por cada 100 litros.

neodak también tiene muchas experiencia con siporax. Los vídeos que que he visto de la instalación de Raúl me han gustado mucho, sin duda creo que es un material muy adecuado para acuariofilia con unos resultado de 10.

No sé si han visto el post de siporax, or cierto una gran post, espero que se actualice para ver como va la evolución del uso del siporax.

Te dejo el link: avanzada/siporax-lo-que-siempre-quisist ... -t968.html


Saludos
Oscar
George Orwell escribió:En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario

Avatar de Usuario
Jared
Moderador
Moderador
Mensajes: 4335
Registrado: 14 Ene 2013 09:29
MyReef: Black Lagoon
País: España

04 Oct 2014 13:47

José sustituyó el siporax por roca viva de calidad ;)

Avatar de Usuario
yano
Montipora del foro
Montipora del foro
Mensajes: 539
Registrado: 30 Mar 2013 01:31
MyReef: Cubo 400 litros SPS
Vertex Alpha 170
MP40QD (2).
Sfiligoi 12x39w T5.
País: España

05 Oct 2014 00:18

Jared escribió:José sustituyó el siporax por roca viva de calidad ;)
Asi es, en mi caso y dado que mi carga biologica es escasa comprobe (tras ir retirandolo poco a poco) que apenas necesitaba una cantidad muy pequeña de siporax por lo que preferí usar solo roca viva. Por mi experiencia con el uso de siporax, yo diria que 1 litro del mismo equivale al menos a 5kg de roca o mas (me refiero a su capacidad para albergar bacterias en general, los porcentajes de aerobicas/anaerobicas variaran segun las condiciones en las que lo usemos asi como en función de su madurez como sustrato...obviamente, una cosa es tener la superficie para albergar x cantidad de bacterias y otra el tiempo que pueda necesitarse en cada caso para formar una colonia madura y estable comparable a la de la roca viva).

Avatar de Usuario
neodak
Moderador Global
Moderador Global
Mensajes: 1697
Registrado: 12 Ene 2013 18:07
MyReef: ...::::seadreams::::...
País: España
Ubicación: valladolid

05 Oct 2014 10:56

Yano porque piensas que tener mas base de asentamiento para filtracion biologica es perjudicial para el acuario , me refiero a tener mas roca o roca y siporax
Mi reef:http://pasionreef.com/viewtopic.php?f=31&t=1474....::::seadreams::::....

Avatar de Usuario
yano
Montipora del foro
Montipora del foro
Mensajes: 539
Registrado: 30 Mar 2013 01:31
MyReef: Cubo 400 litros SPS
Vertex Alpha 170
MP40QD (2).
Sfiligoi 12x39w T5.
País: España

05 Oct 2014 13:04

neodak escribió:Yano porque piensas que tener mas base de asentamiento para filtracion biologica es perjudicial para el acuario , me refiero a tener mas roca o roca y siporax
Uff, pregunta complicada, jeje.
A ver, no me refiero a Siporax o a roca viva en concreto, sino a todo el conjunto de cada acuario (skimmer, roca y/o siporax o cualquier otro medio de asentamiento, asi como cualquier otro medio de reduccion de nutrientes que podamos usar:resinas, zeolita, etc).
Si ese "conjunto" de elementos reductores de nutrientes tiene demasiada capacidad en comparacion con la carga organica producida en el acuario podemos agotar algun nutriente y facilmente desequilibrar el acuario.....esto no es lo habitual, y en la mayoria de los casos (con una carga media y un skimmer proporcionado a ella) no sera problema tener un exceso de siporax por ejemplo, pero en acuarios donde la carga organica sea baja y por ejemplo el skimmer este sobredimensionado hay que tener cuidado de no pasarse (no con el siporax, sino como digo con el conjunto....siporax incluido).

Avatar de Usuario
neodak
Moderador Global
Moderador Global
Mensajes: 1697
Registrado: 12 Ene 2013 18:07
MyReef: ...::::seadreams::::...
País: España
Ubicación: valladolid

05 Oct 2014 13:34

Ahora te entiendo lo que querias decir porque pienso igual , un sistema tiene que estar en equilibrio desde carga, reductores , sistema , y un largo etc .
No sabia que te ibas al conjunto total de un acuario, por eso te preguntaba solo por material para asentamiento bacteriano roca , siporax , sustrato , marine pure ,etc en esos casos no creo que sea perjudicial tener mas de lo necesario ya que el acuario se rugulara segun alimento y no por mas base de asentamiento tendremos mas sistema bacteriano que una carga normal pero quiza si mas estable . Lo que si es cierto que si le sumamos desequilibrios de sobreskimado , zeolitas, biopellet etc entonces al tener mas base biologica es posible que si tengamos desequilibrios en el sistema ya que puede que probocaramos reproducciones y muertes masivas bacterianas ...
Bueno en resumen para no liar mas a la gente jjj yo no creo y pienso que por tu respuesta tu tampoco que no es perjudicial un acuario con mucha roca viva o siporax , mas de lo necesario ya que puede dar muy buen equilibrio al sistema pero en esos casos hay que controlar bastante mantener ese equilibrio ajustando el resto del acuario a la carga .

No es buscar la reduccion del nutriente sino el equilibrio del acuario , todo tiene que ser lo adecuado a la carga que vamos teniendo en el . Yo por ejemplo mi sistema a dia de hoy tiene mucha base biologica , sustrato , roca , marine pure , siporax , Refugio ... pienso que todo esta en equilibrio y compensado aun asi me ayudo de podas del refugio , skimados secos o humedos , cantidad de alimento etc para ir ajustando el sistema , cosas que pienso de deberian hacer en cualquier acuario ya que estan en continuo cambio biologico y quimico .
Mi reef:http://pasionreef.com/viewtopic.php?f=31&t=1474....::::seadreams::::....

Avatar de Usuario
yano
Montipora del foro
Montipora del foro
Mensajes: 539
Registrado: 30 Mar 2013 01:31
MyReef: Cubo 400 litros SPS
Vertex Alpha 170
MP40QD (2).
Sfiligoi 12x39w T5.
País: España

05 Oct 2014 16:35

Asi es Raul, es un tema muy complejo donde además cada caso es diferente pero creo que ambos coincidimos.

Avatar de Usuario
AlexGuada
Zooanthus del foro
Zooanthus del foro
Mensajes: 119
Registrado: 14 Feb 2014 17:23
MyReef: 650 litros
País: España
Ubicación: Guadalajara

08 Oct 2014 15:08

Perdonar por no haber contestado antes, pero he estado liado jeje.

Ahí voy yo, la cuestión es que pretendo crear un sistema de bajo nutrientes y había pensado en esa cantidad de siporax y de roca, empezaría poco a poco con los peces, dejando que se fuera estableciendo la colonia bacteriana y segun vaya evolucionando ir añadiendo más o menos peces, creo yo, que si me paso de siporax la solución sería añadir peces o quitar siporax, ¿no?

Un saludo!

Avatar de Usuario
Cerby
Actinodiscus del foro
Actinodiscus del foro
Mensajes: 22
Registrado: 18 Mar 2013 18:26

08 Oct 2014 23:10

Yo desde mi punto de vista y por mi práctica, el siporax da el máximo de si al cabo de unos meses, la verdad que el poner demasiado creo que lo único que haces es gastar más y ocupar espacio. Yo diria de empezar con menos carga y si ves que necesitas añadir algo más.

Avatar de Usuario
yano
Montipora del foro
Montipora del foro
Mensajes: 539
Registrado: 30 Mar 2013 01:31
MyReef: Cubo 400 litros SPS
Vertex Alpha 170
MP40QD (2).
Sfiligoi 12x39w T5.
País: España

09 Oct 2014 19:19

AlexGuada escribió:Perdonar por no haber contestado antes, pero he estado liado jeje.

Ahí voy yo, la cuestión es que pretendo crear un sistema de bajo nutrientes y había pensado en esa cantidad de siporax y de roca, empezaría poco a poco con los peces, dejando que se fuera estableciendo la colonia bacteriana y segun vaya evolucionando ir añadiendo más o menos peces, creo yo, que si me paso de siporax la solución sería añadir peces o quitar siporax, ¿no?

Un saludo!
Asi es, siempre estas a tiempo de quitar, pero todo lo que sea quitar soporte biológico produce cierto desequilibrio en el acuario por muy lenta y progresivamente que lo hagas, por tanto yo soy mas de la opinión de Cerby:
Cerby escribió:Yo desde mi punto de vista y por mi práctica, el siporax da el máximo de si al cabo de unos meses, la verdad que el poner demasiado creo que lo único que haces es gastar más y ocupar espacio. Yo diria de empezar con menos carga y si ves que necesitas añadir algo más.
Mejor poner una cantidad mas ajustada a las necesidades mas normales, y sobre eso si hay que añadir se añade y si hay que quitar pues se quita, pero no deberia ser mucho ni lo uno ni lo otro. Yo, la cantidad que comentas la veo bastante excesiva de entrada, y mas si vas a poner poca carga...lo que si pondria desde el principio es una buena cantidad de roca viva.

Avatar de Usuario
AlexGuada
Zooanthus del foro
Zooanthus del foro
Mensajes: 119
Registrado: 14 Feb 2014 17:23
MyReef: 650 litros
País: España
Ubicación: Guadalajara

11 Oct 2014 16:48

Vale, pues pillaré una caja de roca viva que serán 25kg, otros 10 de muerta y meteré en principio 10/15L de Siporax, si veo que sigo necesitando iré incrementando el siporax o la roca, aunque creo que para empezar irá bien para 2 payasos y un Naso cuando esté estabilizado. Muy poco a poco iré subiendo la carga de animales.

Un saludo y gracias!

Avatar de Usuario
Jared
Moderador
Moderador
Mensajes: 4335
Registrado: 14 Ene 2013 09:29
MyReef: Black Lagoon
País: España

11 Oct 2014 18:42

Ya nos contarás que tal ;)

Avatar de Usuario
Cerby
Actinodiscus del foro
Actinodiscus del foro
Mensajes: 22
Registrado: 18 Mar 2013 18:26

13 Oct 2014 01:00

Quiero ver esa acuario!!! Cuando un naso es de los primeros en entrar en que promete! Suerte!

Avatar de Usuario
atila_fr
Caulastrea del foro
Caulastrea del foro
Mensajes: 161
Registrado: 15 Abr 2013 22:13
MyReef: Reef 330 l.+ sump 180 l. // Led 252 w // Skimmer Deltec SC-1455 // Mp40w// Jebao 10.000 l./h. (en Proyecto)
País: España

09 Sep 2015 17:58

Buenas, tengo pensado meter algo de siporax en mi nuevo proyecto, unos 4 o 5 litros (seguramente me quede en 4) ya que voy a montar un 330 + sump. Estoy mirando precios, y me he encontrado con este: http://www.ebay.es/itm/Sera-Siporax-15- ... 8e2300d1ac

Viene de Alemania, viene a granel, y es que lo veo demasiado barato.

Gracias y un saludo

Responder